Secretul timpului!

Timpul este o conventie facuta intre oameni. Probabil nu se stie cu exactitate cand a fost cuantificat el ca notiune, dar se stie scopul. Timpul are rolul de a arata efemeritatea vietii in general. Prin aceasta definitie observam ca timpul defineste viata. Daca nu ar exista timpul probabil ca viata ar fi asemenea unei imagini dintr-o secventa video. Ar sta nemiscata deci nu ar crea perturbatii. Timpul exista de inaintea oricarei forme de viata si spun aceasta ca, probabil, inainte sa apara viata, totusi exista miscare. Timpul nu se limiteaza la nivelul existentei pe Pamant ci la existenta Universului. Daca stau bine sa ma gandesc, timpul pentru mine este o conceptie infricosatoare. Ceea ce ma inspaimanta e faptul ca secunda de mai inaite a trecut si nu o pot schimba.Chiar mai mult, daca a fost o clipa frumoasa nu o pot readuce in viata mea. Fotografiile si filmarile video prezinta senzatiile detasat, ceea ce le face doar simple amintiri. Aceste lucruri ma incurajeaza sa pretuiesc clipa care vine, dar organismul meu este limitat si de aceea nu poate functiona incontinuu pentru aceasta cauza frumoasa...viitorul nu a fost creat, dar totusi va trece, lasand in urma doar simple amintiri...

Lapsus la cuvantul lapsus...

Oare de ce nu avem lapsus la cuvantul lapsus?...Mereu, atunci cand uitam ceva spunem ca avem un lapsus...culmea e ca mereu ne aducem aminte ca se cheama lapsus si aceasta cu toate ca anumite cuvinte sunt mai usoare decat acest termen abstract. Eu cred ca acest lucru se intampla deoarece avem memorie deficitara si utilizarea acestui cuvant, are o frecventa mare! Sau poate nu?...

Scopul sistemului de invatamant romanesc...?

Am tot auzit si in stanga si in dreapta ca-i prea multa carte, ca nu ajuta la nimic...sistemul romanesc este prea incarcat... Poate o fi asa...cu toate acestea el are si asa destul de multe portite de usurare a povarei...de se ajunge, tocmai, pana la coruptie...Se copie...se da mita...se folosesc pile...numai lucruri negative! Totusi este si o parte buna nu? Sau cel putin eu asa vad...intotdeauna exista si bine si rau....Gata cu generalitatile! punctul meu de vedere...din viata mea de pana acum: deci extrem de greu nu este sa treci prin toate etapele sistemului. Cele mai mari greseli sunt: de a toci si de pune pe altcineva in locul tau( la propriu). Sistemul este conceput in asa masura incat sa dezvolte intelectul. Prin toceala nu faci decat sa utilizezi mereu aceiasi 2 neuroni nu o sa faci decat sa ii lustruiesti fara sa ii incretesti! In celalat caz nici macar pe aia 2 nu ii lustruiesti...in fine sa nu deviez de la ideea de baza. Deci din punctul meu de vedere fiecare etapa sau fiecare materie isi are rolul ei. Poate ca scoala primara are rolul cel mai mare in partea de retinere, pentru ca este ensentiala pentru celelalte etape. Dar partea ce survine scolii primare, este problema...prea mule obiecte inutile...prea multa materie. Pentru mine aceste obiecte m-au modelat in asa fel incat am invatat sa ma descurc in etapele de dupa ele...pana la urma urmei nu conteaza cat stii ci cum folosesti ceea ce stii.....deocamdata atat...

Suntem animale?

Daca ar fi sa luam in considerare teoria evolutionista a lui Darwin...Da. El a presupus ca prin evolutie s-a ajuns de la cea mai simpla forma de viata la ceea ce suntem noi astazi...oameni? Poate ca denumirea de om e doar o denumire de specie, la fel cum ai spune maimuta...care ar fi veriga de legatura a noastra, cu restul lantului de vietati. Totusi unde sunt speciile dintre aceste 2 verigi? Doar nu a fost intr-o seara maimuta iar a II-a zi om, nu-i asa? Tot Darwin a facut trimitere la teoria selectiei naturale, conform careia evolutia "a scapat" de ce era inutil si a pastrat ceea ce era necesar? Daca specimenele dintre aceste 2 verigi au disparut, probabil ca selectia naturala si-a spus cuvantul. De aici am putea deduce ca maimutele reprezinta o veriga puternica pentru ca s-a pastrat ca atare? De ce nu au disparut si ele? De ce nu au disparut toate vietatile de la inceputul acestui lant? Doar au evoluat nu? Doar evolutia a folosit selectia naturala pentru a crea omul nu?...poate ca intr-o zi ( sau noapte...sau ce o fi ea) o sa dispara tot acest lant si o sa ramana, pe Pamant, doar veriga suprema...care nu va fi neaparat om, ci, probabil, va evolua din acesta.

O alta parte a acestui subiect este aceea a legaturii dintr comportamentul uman si cel animal...

S-a putut demonstra ca prin formule matematice se pot intelege anumite orientari ale stiintei. Ca de exemplu prin matematica se poate intelege fizica, chimia, astrologia, etc. Pornind de la acestea mintea umana a incercat sa inteleaga comportamentul uman. Prin matematica nu se poate, ca nimic nu are mai multe variabile decat omul. Nici o vietate nu este asa de imprevizibila ca omul, sau nu? Anumiti oameni mari (asa ii numesc eu pe cei care au un cuvant puternic si important de spus in domeniile mele de interes) au observat ca este asemanare intre comportamentul umam si cel animalic. Pornind de la aceste asemanari si de la teoria evolutionista s-a ajuns la concluzia ca am fi mostenit aceste comportamente de la animale, atunci cand am evoluat. Din punctul meu de vedere pare o teorie buna, puternica chiar. Dar daca anumite persoane au spus aceste lucruri, nu inseamna ca sunt neaparat si adevarate. Eu as vedea si altfel aceste lucruri. Adica, omul a trait cu animalele, inca de la aparitia sa. Poate ca anumite instincte si comportamente au fost invatate de cele 2 categorii de convietuitoare, reciproc. Poate ca acestea au fost adoptate in mod voit, constient dar mai ales prin preluare la nivel de subconstient. Teoria selectiei naturale nu isi are aplicarea numai in teoria evolutionista, ci poate fi general valabila ( cu unele exceptii). Instinctele si comportamentele au fost preluate in cadrul unei lungi perioade de existenta, si transmise genetic.

Parerea mea...

De ce punem ceasul sa sune?

Eu unul, cel putin, mereu am crezut ca il pun ca sa ma trezeasca...dar poate ca nu e asa! Am observat ca daca il pun in zile consecutive, la aceiasi ora, se intampla ca, de la un anumit moment dat, sa ma trezesc cu un minut inainte sa sune! Mi s-a parut ciudat, dar ( mereu exista un "dar") se spune ca cel mai reprezentativ lucru, pentru om, este rutina. Inceputul este mai greu dar repetitivitatea se termina mereu cu rutina! Dar totusi de ce punem ceasul sa sune? Eu as zice ca il punem ca sa putem dormi ... Cum ar fi sa nu il punem sa ne trezeasca, desi am avea un program de respectat? Ar fi un chin...chiar si daca rutina si-ar fi intrat in rol...Ar fi un somn agitat, fara pic de odihna...

Concluzia mea e ca punem alarma, sa ne trezeasca, pentru a putea dormi mai bine... Pareri si opinii?