marți, 21 aprilie 2009
Constanta mea in viata este credinta...
Undeva, in vasta sa lucrare, Albert Einstein, preciza ca singura constanta a universului e viteza luminii si legile fizicii ii dau dreptate! Nu doresc sa il contrazic pentru nimic in lume. El este o personalitate ce a reusit sa creeze puncte de plecare standard si de aceea i se cuvine tot respectul ... Pe baza acestei idei eu afirm ca singura constanta din viata mea, e credinta in Dumnezeu! Tot ce tine de constiinta mea, se invarte in jurul acestei mosteniri spirituale, primite de la stramosii mei. Orice evolutie psihica eu o pot masura pornind de la aceasta constanta, fara de care, probabil ca as fi fost pierdut in univers...precum un fir de nisip in desert...
Profesori buni Vs. profesori rai...
In aceasta postare vreau sa ma leg doar de modul de notare, privit dintr-u anumit punct de vedere, si anume: care profesori sunt mai buni: cei ce pornesc notarea de la 0 la 10 sau cei care o pornesc de la 10 la 0 ?...
Am intalnit in viata mea ambele modele. Primul pare constructiv iar cel de-al doilea un tip de model caracteristic criticii. Cei ce pornesc notarea de la 0 la 10, cauta sa dea puncte pentru a se ajunge la un punctaj corect, sau cel putin acesta este scopul lor. Cei ce pornesc notarea de la 10 la 0 cauta surse incorecte pentru a depuncta, poate, tot cu scopul unei notari corecte. Care dintre aceste modele este corect? Ambele evalueaza cunostinte. In principiu, ambele se doresc a fi sisteme corecte...Eu notarea o consider ca fiind estrem de subiectiva...in oricare din aceste doua sisteme functioneaza regula: ce cauti, aia gasesti...Deci daca profesorii cauta sa puncteze doar ce e bun, ei vor gasi, ce e bun si astfel exista o sansa uriasa sa nu vada greselile...care trebuie corectate pentru a rezulta o educatie cat mai eficienta, si astfel apare supra apreciera. Sub aprecierea e exact viceversa a ce am prezentat anterior...
In aceste conditii compararea elevilor/studentilor ce provin de la profesori cu aceste doua sisteme de notare diferite, depinde foarte mult de subiectivismul evaluatorului si de sisemul folosit... Probabil din aceasta cauze au aparut sisteme precum cel Bologna, folosit de unele universitati...Eu consider acest sistem ca fiind un "perete" dupa care se ascunde adevaratul subiectivism...Clopotul lui Gauss este la putere si nu tine cont de faptul ca unii sunt buni la grile si ca altii nu, precum si de cele doua sisteme de notare cu care studentii au fost obisnuiti inca inainte de a ajunge la acest nivel...
Am intalnit in viata mea ambele modele. Primul pare constructiv iar cel de-al doilea un tip de model caracteristic criticii. Cei ce pornesc notarea de la 0 la 10, cauta sa dea puncte pentru a se ajunge la un punctaj corect, sau cel putin acesta este scopul lor. Cei ce pornesc notarea de la 10 la 0 cauta surse incorecte pentru a depuncta, poate, tot cu scopul unei notari corecte. Care dintre aceste modele este corect? Ambele evalueaza cunostinte. In principiu, ambele se doresc a fi sisteme corecte...Eu notarea o consider ca fiind estrem de subiectiva...in oricare din aceste doua sisteme functioneaza regula: ce cauti, aia gasesti...Deci daca profesorii cauta sa puncteze doar ce e bun, ei vor gasi, ce e bun si astfel exista o sansa uriasa sa nu vada greselile...care trebuie corectate pentru a rezulta o educatie cat mai eficienta, si astfel apare supra apreciera. Sub aprecierea e exact viceversa a ce am prezentat anterior...
In aceste conditii compararea elevilor/studentilor ce provin de la profesori cu aceste doua sisteme de notare diferite, depinde foarte mult de subiectivismul evaluatorului si de sisemul folosit... Probabil din aceasta cauze au aparut sisteme precum cel Bologna, folosit de unele universitati...Eu consider acest sistem ca fiind un "perete" dupa care se ascunde adevaratul subiectivism...Clopotul lui Gauss este la putere si nu tine cont de faptul ca unii sunt buni la grile si ca altii nu, precum si de cele doua sisteme de notare cu care studentii au fost obisnuiti inca inainte de a ajunge la acest nivel...
De ce vocea mea interioara e mai puternica decat cea exterioara?
Vocea mea interioara e o voce puternica, poate sa cante, poate sa vorbeasca oricand fara sa dea gres. Pe de alta parte vocea exterioara o gafeaza destul de des...Care este explicatia? Richard Bandler spunea in unul din tape-urile sale ca vocea interioara o incurca pe cea exterioara...(nu am pus ghilimele pt ca el preciza aceasta idee in alt context, dar totusi este ideea lui)...Atunci cand vocea exterioara incearca sa-si faca datoria, cea interioara ii preia locul si se intampla ceea ce nu trebuie...De exemplu la o prezentare de proiect, in mare parte noi comunicam cu vocea interioara in loc sa comunicam cu cea exterioara...si e foarte greu sa faci doua lucruri in acelasi timp.
Cele doua voci sunt extrem de diferite dintr-un singur motiv: vocea interioara o prelucrezi in fiecare minut din viata, fie acesta din noapte sau din zi, pe cand cea exterioara doar atunci cand este nevoie. Nimeni nu intreaba vre-odata vocea interioara de ce e asa de activa si nimeni nu ii cere sa ne dea pace, macar o cilpa...e acolo de cand ne-am nascut si nu ne-a parasit niciodata...
Aceste contexte explica, de ce persoanele cu iq ridicat au "o voce exterioara" slaba, deci tendinta ridicata de introvertire....
Cele doua voci sunt extrem de diferite dintr-un singur motiv: vocea interioara o prelucrezi in fiecare minut din viata, fie acesta din noapte sau din zi, pe cand cea exterioara doar atunci cand este nevoie. Nimeni nu intreaba vre-odata vocea interioara de ce e asa de activa si nimeni nu ii cere sa ne dea pace, macar o cilpa...e acolo de cand ne-am nascut si nu ne-a parasit niciodata...
Aceste contexte explica, de ce persoanele cu iq ridicat au "o voce exterioara" slaba, deci tendinta ridicata de introvertire....
joi, 9 aprilie 2009
Banii sunt vise...
Voi lua aceasta afirmatie incepand de la sfarsit spre inceput. Deci ce este visul?...Din punctul meu de vedere visul este rezultatul psihologic al procesului fizic de "defragmentare" al creierului...pe romaneste: creierul aduna informatii, prelucreaza informatii, intretine organismul etc. Ca si calculatorul, face aceste activitati in mod regulat in timpul activitatii normale. Asemanarea dintre om si calculator consta in faptul ca ambele au nevoie de un proces special pentru a reoganiza aceste informatii, astfel incat la urmatoarea utilizare a creierului/hard-disk-ului sa se mentina o eficienta constanta. Deci visul este rezultatul defragmentarii creierului, din timpul somnului.
Ca sa fac legatura cu cele anterioare o sa mai fac o afirmatie: majoritatea oamenilor viseaza, la bani, cu ochii deschisi...In aceasta privinta, perversitatea unora este incredibila. Totusi eu sunt curios, cate persoane sunt constiente ca banii reprezinta de fapt o conventie ce ajuta la desfasurarea schimburilor? Cati vad de fapt ceea ce sta in spatele hartiilor, respectiv a metalelor?...Dupa mine, raspunsul e: putini... Toti vor bani...As indrazni sa fac un pariu: ca daca as aduna toti banii existenti pe aceasta lume, si le-as lua elementul conventional (convertibilitatea in bunuri si servicii) si i-as da ca atare (hartii), unora, nu le-ar disparea zambetul pervers de pe fata....Probabil ca mediul in care traim ne-a facut sa gandim ca atare...
Banii sunt vise, iar cele mai frumoase vise nu se adeveresc niciodata...perversitatea suporta acest blestem si nu o sa aiba vre-odata adevarul din spatele hartiilor!
Ca sa fac legatura cu cele anterioare o sa mai fac o afirmatie: majoritatea oamenilor viseaza, la bani, cu ochii deschisi...In aceasta privinta, perversitatea unora este incredibila. Totusi eu sunt curios, cate persoane sunt constiente ca banii reprezinta de fapt o conventie ce ajuta la desfasurarea schimburilor? Cati vad de fapt ceea ce sta in spatele hartiilor, respectiv a metalelor?...Dupa mine, raspunsul e: putini... Toti vor bani...As indrazni sa fac un pariu: ca daca as aduna toti banii existenti pe aceasta lume, si le-as lua elementul conventional (convertibilitatea in bunuri si servicii) si i-as da ca atare (hartii), unora, nu le-ar disparea zambetul pervers de pe fata....Probabil ca mediul in care traim ne-a facut sa gandim ca atare...
Banii sunt vise, iar cele mai frumoase vise nu se adeveresc niciodata...perversitatea suporta acest blestem si nu o sa aiba vre-odata adevarul din spatele hartiilor!
Ce caut la o femeie...?
Intrebarea pusa poate fi preluata in 2 contexte: Primul, cel mai vizibil...e legat de caracteristicile ce ar trebui sa le aiba o femeie. Interesanta e si partea a II-a, care poate fi preluata astfel: ce caut la o femeie si nu sunt la mai multe?...
Voi incepe cu a II-a, prin a spune ca am nevoie de calitate. Nu conteaza numarul atata timp cat calitatea nu multumeste. Primul context al problemei e foarte legat de al II-lea, prin calitate...Aceasta se refera la caracteristicile pe care le caut...
Ce caut la o femeie...?... Majoritatea ar raspunde la aceasta intrebare, prin enumerarea unor caracteristici fizice, legate de inaltime, culoarea parului, dimensiunile "reliefului"...a, si in ordinea naturala a lucrurilor...sa fie si inteligenta! Toata aceasta enumerare este asa de relativa...numai combinarea primelor caracteristici poate da un numar imens de combinatii posibile! Inteligenta este si mai relativa, inmultind primele rezultate al combinarii cu un numar aproape infinit!...pentru a sustune ideea trebuie sa mentionez ca eu nu vad caracteristica"inteligenta" prin masurarea iq-ului, ci ca o combinare a acestuia cu eq (coeficientul emotional) precum si a gradului de dezvoltare social. Pentru a usura intelegerea acestei chinezarii, in ceea ce priveste trasaturile fizice prefer sa spun ca eu caut acea sclipire care diferentiaza femeia in cauza de celelalte exemplare. In ceea ce priveste inteligenta, e alta poveste... Raportul celor 2 coeficienti trebuie sa fie unul echilibrat. Se stie ca atunci cand iq-ul este prea ridicat, eq-ul este scazut. In romana, aceasta inseamna ca daca gandeste prea mult are tendinte de socializare prea scazute..
Mai mult de atat, caut la o femeie, sa-si constientizeze reflexele, sentimentele si trairile... De ce caut astea? Primul pas in a rezolva o problema e sa fii constient ca ai o problema si de faptul ca o poti rezolva... Daca iti constientizezi cele ce se intampla cu propria fiinta, stii mai usor ce faci bine si ce faci rau...E posibil sa consideri aceste afirmatii ca fiind egoieste...si ca cer acestea pentru ca eu nu le ofer...si am sa te contrazic, sunt dispus de toate acestea daca intr-adevar merita....
Voi incepe cu a II-a, prin a spune ca am nevoie de calitate. Nu conteaza numarul atata timp cat calitatea nu multumeste. Primul context al problemei e foarte legat de al II-lea, prin calitate...Aceasta se refera la caracteristicile pe care le caut...
Ce caut la o femeie...?... Majoritatea ar raspunde la aceasta intrebare, prin enumerarea unor caracteristici fizice, legate de inaltime, culoarea parului, dimensiunile "reliefului"...a, si in ordinea naturala a lucrurilor...sa fie si inteligenta! Toata aceasta enumerare este asa de relativa...numai combinarea primelor caracteristici poate da un numar imens de combinatii posibile! Inteligenta este si mai relativa, inmultind primele rezultate al combinarii cu un numar aproape infinit!...pentru a sustune ideea trebuie sa mentionez ca eu nu vad caracteristica"inteligenta" prin masurarea iq-ului, ci ca o combinare a acestuia cu eq (coeficientul emotional) precum si a gradului de dezvoltare social. Pentru a usura intelegerea acestei chinezarii, in ceea ce priveste trasaturile fizice prefer sa spun ca eu caut acea sclipire care diferentiaza femeia in cauza de celelalte exemplare. In ceea ce priveste inteligenta, e alta poveste... Raportul celor 2 coeficienti trebuie sa fie unul echilibrat. Se stie ca atunci cand iq-ul este prea ridicat, eq-ul este scazut. In romana, aceasta inseamna ca daca gandeste prea mult are tendinte de socializare prea scazute..
Mai mult de atat, caut la o femeie, sa-si constientizeze reflexele, sentimentele si trairile... De ce caut astea? Primul pas in a rezolva o problema e sa fii constient ca ai o problema si de faptul ca o poti rezolva... Daca iti constientizezi cele ce se intampla cu propria fiinta, stii mai usor ce faci bine si ce faci rau...E posibil sa consideri aceste afirmatii ca fiind egoieste...si ca cer acestea pentru ca eu nu le ofer...si am sa te contrazic, sunt dispus de toate acestea daca intr-adevar merita....
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
