In acest context, prin ratiune inteleg acea functie, caracteristica omului, care este specifica emisferei stangi (responsabila de partea dreapta a corpului) si caracterizata prin: structura ordonata, logica, mod de lucru: prelucrare "activa". Emotia este termenul general pe care-l voi folosi pentru toate afectele specifice omului. Ea este, preponderent, aferenta emisferei drepte, caracterizata prin: dezordine, lipsa logicii, mod de lucru: procesare pasiva ( are rolul de a stoca amintiri). Doresc sa mai precizez, motivul pentru care am atribuit ratiunea si emotia ca fiind specifice omului: la animale acestea doua (ratiunea si emotia) au dimensiuni foarte reduse si sunt transmise genetic sub forma de instincte.
Cum ar fi daca unui om normal ar dispune doar de una din aceste doua parti a "procesorului central"? Punem aceasta intrebare, deoarece, in mod independent de vointa noatra, le utilizam pe amandoua.
Pentru pura ilustrare a ipotezei, vom folosi relatiile dintr-un cuplu. In ceea ce priveste ratiunea, totul trebuie sa aiba o logica si un scop. Orice actiune umana ar trebui sa faca parte dintr-un plan, care ar fi intocmit pentru a atinge un scop. Iubirea este caracterizata de aceast concept? Poate da poate nu...cu toate ca raspunsul este subiectiv, fiecare om constientizeaza intr-o oarecare masura, motivul pentru care iubeste, dar tindem a crede ca emotia este principala responsabila. Daca o relatie ar fi bazata stict pe ratiune, atunci am avea motive concrete pentru care iubim. In titlu am precizat ca aceasta este rece si moarta. Pentru a sustine ideea fac referire la momentul in care unul din parteneri greseste si pentru a-i hotara "pedeapsa" se foloseste ratiunea. Probabil ca s-ar amplifica semnificatia motivului considerat ca fiind greseala si astfel s-a recurge la o pedeapsa pe masura, cum a fi despartirea. Pana aici putem preciza ca fara emotie nu exista iertare, iar cum omul nu este perfect, atunci relatiile nu ar mai tine.
Pe de alta parte, daca omul ar fi condus doar de partea emotionala? Atunci nu ne-ar mai trebui motive sa iubim, ci am face-o doar pentru ca asa simtim. Intrebarea e: putem iubi si dori pe oricine? Oare nu s-ar ajunge la un haos?... Ca si alta idee, daca un patener dintr-un cuplu ar avea un amant/o amanta ? Cat de greu ar fi de depistat fara a putea pune cap la cap indicii, fapte si idei? Am fi orbi... poate uneori am exagera pe de o parte sau cealalta, uneori fiind prea gelosi si alte ori prea "indragostiti"...Ne este cunoscut conceptul de "saptamana oarba", de inaintea nuntii, atunci cand ratiunea este concentrata in alta directie decat cea care ar trebui, iar emotia ar are frau liber...pentru a orbi si a conduce la ignorarea celor din jur, atunci cand, poate, ar trebui ascultati cel mai mult...
Cu una singura nu se poate, deci clar trebuiesc amandoua...dar acum, in ce masura le folosim...?
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu